Javier Tebas defendió públicamente que, pese al escándalo Negreira, no cree que el FC Barcelona pagara a los árbitros para comprar partidos.

La frase que encendió el debate salió de una entrevista de Tebas con el diario ABC, reproducida por Mundo Deportivo y Flashscore. Allí, el presidente de LaLiga, preguntado por el Caso Negreira, respondió: “Lo que también está claro es que el Barcelona no pagó árbitros como parece que construye el relato”.

Tebas recordó que fue LaLiga la que se personó primero en la Fiscalía, no el Real Madrid, y justificó que sus manos están atadas por la prescripción de la Ley del Deporte a los tres años. “Estamos en un Estado de derecho y las normas son las que son”, insistió, defendiendo que siempre han actuado “de acuerdo con Derecho”.

Al profundizar sobre qué cree que sí ocurrió, Tebas matizó: habla de una conducta sancionable deportivamente, pero distinta a la “compra de árbitros”. En su visión, el Barça se equivocó pagando durante años a Enríquez Negreira, entonces vicepresidente del CTA, pero eso no significa que los colegiados fueran sobornados para favorecer directamente al club.

Tebas ante la crítica del Madrid

Por eso cargó contra el discurso que se ha instalado desde algunos sectores de Madrid. Tebas se mostró “absolutamente en contra” de que se atribuyan jugadas puntuales —como un penalti no pitado a Vinícius en Pamplona— a una supuesta mano negra de Negreira, tal como deslizó Florentino Pérez en una asamblea de socios del Real Madrid. Para el presidente de LaLiga, esas acusaciones van más allá de lo que, hoy por hoy, pueden sostener los hechos que evalúa la justicia penal.

La posición de Tebas no blanquea al Barça: también ha reiterado que considera “gravísima” la relación económica con Negreira y que el club merecería una sanción deportiva si no estuviera prescrito. Pero su mensaje es claro: mientras los tribunales no acrediten compra de árbitros, hablar de que el Barcelona “pagó a los árbitros” es construir un relato que él mismo se niega a avalar.